抢劫 （2021）晋08刑终67号

被告人卫某某、梁某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取省级文物保护单位四个柱础石，并当场使用暴力相威胁，二被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。综合全案证据，被告人卫某某在廉某的指使下与石某踩点河津高禖庙查看文物柱础石，后纠集“宝宝”、高某，伙同石某、梁某、赵某等人实施盗窃，过程中发现了被害人，其不仅没有终止盗窃和阻止同案犯对被害人的暴力行为，反而继续伙同他人在对被害人实施暴力看管后接着盗窃，窃取柱础石后仍反锁房门限制被害人自由，被告人的盗窃行为随其同犯对被害人的暴力行为转化成抢劫行为。被告人卫某某在共同犯罪中所起的作用较大，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人卫某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其侵害对象为老年人，依法应当从重处罚。被告人卫某某向公安揭发侯马新店村的王二小为柱础石的买家线索，因文物尚未追回，无法核实，其是否属于立功尚不能确定，不能认定为立功表现。被害人梁某的侵害对象为老年人，可酌情从重处罚。被告人梁某在共同犯罪中所起的作

被告人卫某某、梁某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取省级文物保护单位四个柱础石，并当场使用暴力相威胁，二被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。综合全案证据，被告人卫某某在廉某的指使下与石某踩点河津高禖庙查看文物柱础石，后纠集“宝宝”、高某，伙同石某、梁某、赵某等人实施盗窃，过程中发现了被害人，其不仅没有终止盗窃和阻止同案犯对被害人的暴力行为，反而继续伙同他人在对被害人实施暴力看管后接着盗窃，窃取柱础石后仍反锁房门限制被害人自由，被告人的盗窃行为随其同犯对被害人的暴力行为转化成抢劫行为。被告人卫某某在共同犯罪中所起的作用较大，系

山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋08刑终67号 原公诉机关河津市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卫某某，又名尉丰收、小丰收，男，1975年5月21日出生于山西省临汾市襄汾县，汉族，文盲，捕前住襄汾县，因犯盗窃罪于2004年6月29日被山西省襄汾县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2012年5月23日被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二……