申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁01民特232号

关于聊城华业公司主张的济南仲裁委员会无权仲裁及仲裁事项不属于仲裁协议范围问题，经查仲裁卷宗，聊城华业公司在仲裁程序中并未就济南仲裁委员会受理该案提出异议，同时，聊城华业公司依据相同的合同及同一工程事实，以建工八公司为被申请人向济南仲裁委员会提起仲裁申请，相关仲裁事项均属于双方提交的案涉合同的内容，故聊城华业公司主张济南仲裁委员无权仲裁以及仲裁事项不属于仲裁协议范围，理由不能成立。关于聊城华业公司提出的仲裁程序违反法定程序问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。聊城华业公司主张仲裁庭存在组庭时间拖延、严重超期仲裁以及仲裁员未在仲裁庭审笔录上签字等程序问题，但聊城华业公司未提交证据证实其提出的上述程序问题可能影响公正裁决。聊城华业公司称仲裁庭缺失了2017年8月25日、2019年1月6日两次开庭笔录，但聊城华业公司并未提交证据证实存在这两次开庭。聊城华业公司主张部分开庭通知书没有送达，开庭通知书的作用是通知当事人参加庭审，聊城华业公司未提交证据证实其提

关于聊城华业公司主张的济南仲裁委员会无权仲裁及仲裁事项不属于仲裁协议范围问题，经查仲裁卷宗，聊城华业公司在仲裁程序中并未就济南仲裁委员会受理该案提出异议，同时，聊城华业公司依据相同的合同及同一工程事实，以建工八公司为被申请人向济南仲裁委员会提起仲裁申请，相关仲裁事项均属于双方提交的案涉合同的内容，故聊城华业公司主张济南仲裁委员无权仲裁以及仲裁事项不属于仲裁协议范围，理由不能成立。关于聊城华业公司提出的仲裁程序违反法定程序问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特232号申请人：聊城市华业建筑安装工程有限公司，住所地聊城市。法定代表人：韩长伟，总经理。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。被申请人：山东省建设建工集团第八有限公司，住所地济南市。法定代表人：李骧，董事长。委托诉讼代理人：戴建景，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邱鹏，男，该……