(2016)苏03执异57号

案号
(2016)苏03执异57号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

执行程序中在法院的参与下,当事人之间达成的执行和解,是执行程序内的和解,执行和解中的担保属于民事执行担保的范围。执行中的担保行为符合相关法律规定,在暂缓了被执行人的履行期限,使其不因强制执行而失去生存和发展机会的同时也保证了生效法律文书所确定的内容得到实现,体现了公平原则。本案,执行和解协议中天源公司明确了其对徐忠军、得隆公司、苏醇公司签订的和解协议的履行提供执行担保的意思表示,并将达成的执行和解协议原件提交给本院存档,作为和解及执行担保的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定,被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的,人民法院可以直接执行担保财产,或者裁定执行担保人的财产,但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。天源公司对被执行人承担的执行款220万元提供担保,被执行人得隆公司、苏醇公司在暂缓执行的期限届满后未能完全履行还款义务,其应在220万元的担保范围内承担执行担保责任。天源公司主张和解协议违反法律规定,法定代表人李磊是在受到胁迫的情况下在和解协议上签字的,但没有提供证据证明,故本院不予支持。关于李磊是否有

摘要

执行程序中在法院的参与下,当事人之间达成的执行和解,是执行程序内的和解,执行和解中的担保属于民事执行担保的范围。执行中的担保行为符合相关法律规定,在暂缓了被执行人的履行期限,使其不因强制执行而失去生存和发展机会的同时也保证了生效法律文书所确定的内容得到实现,体现了公平原则。本案,执行和解协议中天源公司明确了其对徐忠军、得隆公司、苏醇公司签订的和解协议的履行提供执行担保的意思表示,并将达成的执行和解协议原件提交给本院存档,作为和解及执行担保的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定,被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的,人民法院可以直

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏03执异57号异议人(利害关系人):睢宁天源资产托管有限公司,住所地睢宁经济开发区服务外包园内A区1号。法定代表人:李磊,该公司总经理。委托代理人:杨志宏,江苏金合(睢宁)律师事务所。申请执行人:徐忠军,男,1972年4月4日生,汉族,住沛县。被执行人:陈影,男,1965年8月11日生,汉族,住徐州市。委托代理人:赵明浩,江苏圆点律师事务所律……