非法经营 （2016）晋01刑终250号

被告人薛文燕违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚假交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金或代还信用卡欠款8888070.7元，非法获利55060元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人薛文燕的辩称及其辩护人的辩护意见，借给他人的两台P**机所刷的数额不应算做其的犯罪数额。本案中被告人薛文燕提供自己或他人的身份证和银行卡办理了销售点终端机具（POS机），即使是真正借给他人使用，明知他人也是从事非法业务，所以被告人薛文燕也应对此承担责任，并不影响对被告人定罪和量刑，故对其辩称和辩护人的辩护意见不予支持。被告人薛文燕当庭认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人薛文燕犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。（罚金于判决生效之日缴纳）二、非法获利55060元予以没收，上缴国库，侦查机关扣押的作案工具由侦查机关依法处理。上诉人薛文燕的上诉理由,1、魏志权借用其二台P**机非法套现500余万元，该机所产生的数额应予扣减。2、其本人的犯罪数额未达

被告人薛文燕违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚假交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金或代还信用卡欠款8888070.7元，非法获利55060元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人薛文燕的辩称及其辩护人的辩护意见，借给他人的两台P**机所刷的数额不应算做其的犯罪数额。本案中被告人薛文燕提供自己或他人的身份证和银行卡办理了销售点终端机具（POS机），即使是真正借给他人使用，明知他人也是从事非法业务，所以被告人薛文燕也应对此承担责任，并不影响对被告人定罪和量刑，故对其辩称和辩护人的辩护意见不予支持。被告人薛文燕当庭认罪，对其酌情从轻处

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终250号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人薛文燕，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月2日被刑事拘留，于2015年7月16日被执行逮捕。现羁押于太原市看守所。辩护人聂晓东、车奔，北京盈科（太原）律师事务所律师。古交市人民法院审理古交市人民检察院起诉指控原审被告人薛文燕犯非法经营罪一案，于2016年3月22日作出……