买卖合同纠纷 （2014）红中民二初字第110号

冯金前提交的第一组、第二组证据，因两被告无异议，本院予以采信。第三组至第五组证据，其内容不能证实冯金前的证明目的。第六组证据的内容不能证实冯金前的证明目的，其内容与本案无关。本院均不予采信。二被告（反诉原告）向本院提交了以下证据：第一组，两被告的身份证，欲证明两被告的身份情况。第二组，《三七买卖合同》一份，欲证明原、被告双方于2013年6月18日签订三七买卖合同的事实。第三组，三七红籽预售合同书，欲证明两被告分别和6个案外人签订了《三七籽预售合同书》，合同约定每市斤350元，一共4480斤，总价1568000元。由于原告单方终止合同，导致被告和案外人高某甲、李某某的合同不能履行，其中高某甲全额退款829500元，欠李某某60市斤，退款21000元的事实。合计退款850500元。第四组，蒙自市冷泉镇小新村调解委员会证明，证明原告单方违约后拒绝调解的事实。第五组，我方委托代理人对证人高某甲作的调查笔录，证明高某甲与被告签订《三七籽买卖合同》，因违约退还高某甲829500元的事实。第六组，对许某、冯金前之妻、杨某某、谭劲飞母亲等人的录音光盘一张，内容包括我方现场拍照、录音内容，证明原告不准采

冯金前提交的第一组、第二组证据，因两被告无异议，本院予以采信。第三组至第五组证据，其内容不能证实冯金前的证明目的。第六组证据的内容不能证实冯金前的证明目的，其内容与本案无关。本院均不予采信。二被告（反诉原告）向本院提交了以下证据：第一组，两被告的身份证，欲证明两被告的身份情况。第二组，《三七买卖合同》一份，欲证明原、被告双方于2013年6月18日签订三七买卖合同的事实。第三组，三七红籽预售合同书，欲证明两被告分别和6个案外人签订了《三七籽预售合同书》，合同约定每市斤350元，一共4480斤，总价1568000元。由于原告单方终止合同，导致被告和案外人高某甲、李某某的合同不能履行，其中高某甲全额

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民二初字第110号原告（反诉被告）冯金前，住蒙自市。委托代理人李万田，代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）普孟江，住个旧市。被告（反诉原告）谭劲飞，住个旧市。两被告共同委托代理人郑家林、韦忠寿，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告（反诉被告）冯金前与被告（反诉原告）普孟江、谭劲飞买卖合同纠纷一案，本院受理后……