生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)南市民一终字第208号

案号
(2014)南市民一终字第208号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,任何公民、法人因过错侵害他人权益的,应当承担赔偿责任。本案中麦绍辉、麦树新和邓月英双方的打架行为直接造成双方均受伤的后果,打架行为与受害结果之间存在因果关系,并且双方在主观上均具有过错,所以麦绍辉、麦树新和邓月英双方在本案中的打架行为均构成侵权,均应当承担赔偿责任,且互相赔偿对方的经济损失可相互冲抵。本案中麦绍辉、麦树新和邓月英系邻居关系,即便双方因排污或者倾倒垃圾产生矛盾,也应当通过合法的形式解决矛盾。邓月英在与邻居出现矛盾后未合理化解矛盾,反而采取极端的方式,打烂麦绍辉家窗户玻璃以泄愤,之后更与麦绍辉进行打斗,其自身存在重大过错,麦树新在双方打斗后也参与了相互的打斗之中,亦存在过错。麦绍辉在邓月英打烂其家窗户后未能保持克制冷静的态度,也未采取正当方式避免事态的恶化,反而动手与邓月英进行打斗,其自身也存在一定的过错,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,综合麦绍辉、麦树新和邓月英在本次事件中的过错,一审法院认为麦绍辉对本案事故的发生承担30%的责任,邓月英、麦树新承担70%的责任。麦绍辉的

摘要

公民的生命健康权受法律保护,任何公民、法人因过错侵害他人权益的,应当承担赔偿责任。本案中麦绍辉、麦树新和邓月英双方的打架行为直接造成双方均受伤的后果,打架行为与受害结果之间存在因果关系,并且双方在主观上均具有过错,所以麦绍辉、麦树新和邓月英双方在本案中的打架行为均构成侵权,均应当承担赔偿责任,且互相赔偿对方的经济损失可相互冲抵。本案中麦绍辉、麦树新和邓月英系邻居关系,即便双方因排污或者倾倒垃圾产生矛盾,也应当通过合法的形式解决矛盾。邓月英在与邻居出现矛盾后未合理化解矛盾,反而采取极端的方式,打烂麦绍辉家窗户玻璃以泄愤,之后更与麦绍辉进行打斗,其自身存在重大过错,麦树新在双方打斗后也参与了相互的

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民一终字第208号上诉人(原审原告、反诉被告):麦绍辉。委托代理人:麦绍斌。上诉人(原审被告、反诉原告):麦树新。上诉人(原审被告):邓月英。麦树新、邓月英的共同委托代理人:黄万汇。麦树新、邓月英的共同委托代理人:黄丽梅。上诉人麦绍辉因与上诉人麦树新、邓月英健康权纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2013)江民一初字第2134号民……