租赁合同纠纷 (2019)粤01民终7731号
裁判要旨
程宏在本案中以与康策公司、布城公司签订的《场地使用合同》、《委托经营合同》主张权利,而康策公司、布城公司并未提出异议。虽然尚盈公司对上述合同未予认可,但其并未提出证据否定上述合同的真实性、有效性。故一审法院对上述合同仍予以采纳。《委托经营合同》约定,程宏在2014年1月1日起至2018年12月31日期间将本案物业委托给布城公司进行管理和经营,委托期内布城公司按季度向程宏支付经营回报款。程宏主张布城公司自2016年1月起没有支付经营回报款,对此布城公司没有到庭提出抗辩意见及举证,故一审法院对程宏主张的该事实予以采信。《委托经营合同》约定,布城公司应当在每个季度的第三个月的20-30日将上述回报收益支付到程宏指定账户;布城公司延期支付收益回报的,自延期之日始按日万分之五的标准向程宏支付延期付款违约金。布城公司至今未支付前述经营回报,已构成违约,故程宏要求布城公司继续支付自2016年1月1日起的回报款以及支付违约金的诉讼请求,一审法院予以支持。因程宏主张经营回报款支付至2015年第四季度,故程宏要求2016年1月1日之前的经营回报款及违约金的诉讼请求,已无事实依据,一审法院予以驳回。程宏确认
摘要
程宏在本案中以与康策公司、布城公司签订的《场地使用合同》、《委托经营合同》主张权利,而康策公司、布城公司并未提出异议。虽然尚盈公司对上述合同未予认可,但其并未提出证据否定上述合同的真实性、有效性。故一审法院对上述合同仍予以采纳。《委托经营合同》约定,程宏在2014年1月1日起至2018年12月31日期间将本案物业委托给布城公司进行管理和经营,委托期内布城公司按季度向程宏支付经营回报款。程宏主张布城公司自2016年1月起没有支付经营回报款,对此布城公司没有到庭提出抗辩意见及举证,故一审法院对程宏主张的该事实予以采信。《委托经营合同》约定,布城公司应当在每个季度的第三个月的20-30日将上述回报收
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终7731号上诉人(原审被告):东莞市尚盈实业投资有限公司,住所地广东省东莞市凤岗镇雁田村布心组镇田西路友和花园**。法定代表人:王映齐,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈丹,广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄浩,广东蕴德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程宏,女,1976年1月21日出生,汉族,住广州市海珠区。委托诉讼代理人……