民间借贷纠纷 （2016）闽07民终1127号

傅建东向项徽借款20万元，并由张华琳作担保的事实有双方签订的借条为证，应予认定。借款到期后，傅建东拒不归还借款的行为属于违约行为，应承担本案还款义务，张华琳作为担保人应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、傅建东应于判决生效后十日内归还项徽借款本金20万元，并支付该款从2015年5月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；二、张华琳对上述还款义务承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张华琳、傅建东对原审查明的事实中“借条签订后，项徽以现金形式交付了20万元”有异议，认为本案讼争借款未实际交付。经查，原审中，张华琳申请证人李某出庭作证，但证人李某在庭审中的陈述前后不一致，无法证明张华琳提出的异议。另二审中，张华琳当庭陈述，签订借条时，傅建东与项徽口头约定20万元借款按2分计息，而傅建东认可利息的约定且当庭陈述其于签订借条的次日即2015年4月27日向项徽转账4000元，项徽对口头约定利息及收到4000元无异议。项徽在原审时提供了四页微

傅建东向项徽借款20万元，并由张华琳作担保的事实有双方签订的借条为证，应予认定。借款到期后，傅建东拒不归还借款的行为属于违约行为，应承担本案还款义务，张华琳作为担保人应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、傅建东应于判决生效后十日内归还项徽借款本金20万元，并支付该款从2015年5月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；二、张华琳对上述还款义务承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张华琳、傅建东对原审查明的事实中“借条签订后，项徽以现金形

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1127号上诉人（原审被告）：张华琳，男，1978年1月1日出生，汉族，邵武市供电有限公司和平供电所员工，住邵武市。委托代理人：杨建国，福建格敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项徽，男，1983年9月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。原审被告：傅建东，男，1977年1月16日出生，汉族，住邵武市。上诉人张华琳因与被上诉人项……