民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第209号

冯毅虹向冯某借款18300元的事实，有冯毅虹书写给冯某的欠条为证，冯毅虹也已当庭确认，并同意冯某的诉讼请求，故冯某要求冯毅虹偿还18300元借款及偿还借款利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对于冯某认为上述借款是冯毅虹、翁铠龙的共同借款，要求冯毅虹、翁铠龙共同偿还的问题。因借贷应为双方合意，本案冯某主张的借款出借时间为冯毅虹、翁铠龙婚姻关系存续期间，如明确为冯毅虹、翁铠龙共同借款并用于两人共同生活理应由冯毅虹、翁铠龙共同确认。冯毅虹当庭陈述借款当时的情况为“借款时我和翁铠龙均在场”，而冯某陈述“三笔款项均在银行提款出来交付给冯毅虹、翁铠龙的，有时一个人来，有时两个人来。”后又陈述“时间长了不是很记得，三笔款项有的通过银行提款出来，有的是货款现金交付给冯毅虹、翁铠龙的，回去搜集一下提供给法庭。”从上述冯某和冯毅虹陈述的差异可看出，双方对本案借款并无一个明确的事实过程。又从冯毅虹在原审庭审中的另一陈述“冯某一直有要求我们写借条，我和翁铠龙沟通过，翁铠龙不肯写，但是我认为我们借了太多钱了，所以应该写张欠条。”可以看出：翁铠龙对本案的借款自此并不确认，并无借款的合意，是冯毅虹认为欠冯某借款太多此

冯毅虹向冯某借款18300元的事实，有冯毅虹书写给冯某的欠条为证，冯毅虹也已当庭确认，并同意冯某的诉讼请求，故冯某要求冯毅虹偿还18300元借款及偿还借款利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对于冯某认为上述借款是冯毅虹、翁铠龙的共同借款，要求冯毅虹、翁铠龙共同偿还的问题。因借贷应为双方合意，本案冯某主张的借款出借时间为冯毅虹、翁铠龙婚姻关系存续期间，如明确为冯毅虹、翁铠龙共同借款并用于两人共同生活理应由冯毅虹、翁铠龙共同确认。冯毅虹当庭陈述借款当时的情况为“借款时我和翁铠龙均在场”，而冯某陈述“三笔款项均在银行提款出来交付给冯毅虹、翁铠龙的，有时一个人来，有时两个人来。”后又陈述“时间长了不是很

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第209号上诉人（原审被告）：冯毅虹，户籍地址广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：翁铠龙，户籍地址广东省汕头市潮阳区，现住广东省广州市荔湾区。委托代理人：张静，广东新正律师事务所律师。原审原告：冯可明，户籍地址广东省广州市越秀区，现住广东省广州市荔湾区。委托代理人：曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委……