房屋拆迁管理（拆迁） （2019）渝05行终456号

重庆市荣昌区人民法院作出的[2015]荣法行初字第00072号《行政判决书》中第4页载明：“经审理查明......永川规划局工作人员曹克海、蒋报对重庆市永川区新城建管委办事员刘乙锴及重庆市永川区中山路街道北大桥村村委会书记刘中帅分别进行了调查询问，刘乙锴和刘中帅均称重庆市永川区中山路街道北大桥村3社的木板房系肖贵方于2012年左右修建的，未办理规划等相关手续，主要用于堆放木板......”。结合案涉木（模）板房被拆除时肖贵方、杨礼群就立刻报警的行为，应认定案涉木（模）板房系肖贵方、杨礼群修建。本案争议的焦点是：1、肖贵方、杨礼群的起诉是否超过起诉期限？2、案涉木（模）板房是否永川区新城管委会拆除？3、如果是被告在2016年8月23日拆除肖贵方、杨礼群修建的案涉木（模）板房，其拆除行为是否合法？4、肖贵方、杨礼群陈述案涉木（模）板房内有木（模）板、两个圆盘锯、一个打气泵、两台简易叉车是否属实？是否在永川区新城管委会拆除案涉木(模）板房时，将其毁损？如是永川区新城管委会毁坏，该行为是否违法？针对焦点1，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人、或者其他组织因不可抗力或者其他

重庆市荣昌区人民法院作出的[2015]荣法行初字第00072号《行政判决书》中第4页载明：“经审理查明......永川规划局工作人员曹克海、蒋报对重庆市永川区新城建管委办事员刘乙锴及重庆市永川区中山路街道北大桥村村委会书记刘中帅分别进行了调查询问，刘乙锴和刘中帅均称重庆市永川区中山路街道北大桥村3社的木板房系肖贵方于2012年左右修建的，未办理规划等相关手续，主要用于堆放木板......”。结合案涉木（模）板房被拆除时肖贵方、杨礼群就立刻报警的行为，应认定案涉木（模）板房系肖贵方、杨礼群修建。本案争议的焦点是：1、肖贵方、杨礼群的起诉是否超过起诉期限？2、案涉木（模）板房是否永川区新城管委会拆

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝05行终456号上诉人（一审被告）重庆市永川区新城建设管理委员会。住所地：重庆市永川区中山大道东段168号。法定代表人张小梅，主任。委托代理人罗勇，该单位工作人员。委托代理人谷存存，重庆雨禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）肖贵方，男，汉族，1961年7月3日出生。住址：重庆市永川区。被上诉人（一审原告）杨礼群，女，汉族，1963年3月19日……