民间借贷纠纷 (2016)晋08民终245号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,上诉人李瑞霞通过被上诉人吴回恩找被上诉人关贵林借钱,出具了借条,上诉人李瑞霞与被上诉人关贵林之间的借款合同依法有效,上诉人李瑞霞应归还借款本金及利息。故原判判令上诉人李瑞霞承担相应民事责任符合法律规定,本院予以支持。关于上诉人李瑞霞上诉称本案借款已归还的问题,因其不能提交充分的证据证实,本院不予支持。关于上诉人李瑞霞所提本案涉嫌虚假诉讼的问题,上诉人认可借条是自己书写,且已收到借款,故本案不存在虚假诉讼的问题。另,原判在认定本案所涉债务是夫妻共同债务的情形下,根据相关法律规定,让上诉人李瑞霞偿还债务后向被上诉人吴文军追偿全部借款及利息的一半亦无不当。综上,上诉人的上诉请求因无充分事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人李瑞霞负担。本判决为终审判决。审判长 林学武审判员 梅智勇审判员 焦振虎二〇一六年三月二十五日书记员 李 娜 来源
摘要
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,上诉人李瑞霞通过被上诉人吴回恩找被上诉人关贵林借钱,出具了借条,上诉人李瑞霞与被上诉人关贵林之间的借款合同依法有效,上诉人李瑞霞应归还借款本金及利息。故原判判令上诉人李瑞霞承担相应民事责任符合法律规定,本院予以支持。关于上诉人李瑞霞上诉称本案借款已归还的问题,因其不能提交充分的证据证实,本院不予支持。关于上诉人李瑞霞所提本案涉嫌虚假诉讼的问题,上诉人认可借条是自己书写,且已收到借款,故本案不存在虚假诉讼的问题。另,原判在认定本案所涉债务是夫妻共同债务的情形下,根据相关法律规定,让上诉人李瑞霞偿还债务后向被上诉人吴文军追偿
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终245号上诉人(原审被告):李瑞霞,女,1982年6月14日出生,汉族。委托代理人:张开民,山西清泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):关贵林,男,1958年9月11日出生,汉族。委托代理人:贾卫强,山西荣强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴文军,男,1981年2月20日出生,汉族。被上诉人(原审第三人):吴回恩,男,1952……