买卖合同纠纷 （2016）苏04民终399号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。高鑫公司应当对双方存在债权债务关系先行承担举证责任。本案双方虽然对石玉明签字的送货单的真实性及合法性均无异议，但由于高鑫公司没有提供有效证据证明货物价格信息，该两份送货单所涉债权债务金额无法确定，依法应当由高鑫公司承担举证不能的不利后果。另外，虽然高鑫公司提供了2006年5月31日开具给常州海州物资有限公司的一张金额为17094.2的增值税专用发票。但并没有提供证据证明该张发票实际上就是开具给了朱明章，即使如高鑫公司所述该张发票是开具给朱明章的，但是，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”，朱明章对该张增值税发票不认可的情况下，高鑫公司应该就该份增值税专用发票所涉债权债务进一步提供证据，否则

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。高鑫公司应当对双方存在债权债务关系先行承担举证责任。本案双方虽然对石玉明签字的送货单的真实性及合法性均无异议，但由于高鑫公司没有提供有效证据证明货物价格信息，该两份送货单所涉债权债务金额无法确定，依法应当由高鑫公司承担举证不能的不利后果。另外，虽然高鑫公司提供了2006年5月31日开具给常州海州物资有限公司的一张金额为17094.2的增值税专用发票。但并没有提供

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终399号上诉人（原审原告）江苏高鑫紧固件有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇蒲西村24组。法定代表人杨前进，该公司总经理。委托代理人陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱明章。委托代理人秦东俊，江苏华东律师事务所律师。上诉人江苏高鑫紧固件有限公司（以下简称高鑫公司）因与被上诉人朱明章买卖合同纠纷一案，不服常州市钟……