(2014)临商终字第159号
裁判要旨
益客盛源公司以张灵子提供的费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)、收购结算单系复制件为由对其真实性提出异议,但张灵子提供的证人证言及视听资料能够证明张灵子的费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)原件在张灵子向益客盛源公司出售肉鸭时被益客盛源公司收回。益客盛源公司虽对该证人证言及视听资料提出异议,但未提供反证,故张灵子提供的证人证言及视听资料具有真实性、合法性、关联性,予以认定。益客盛源公司提供的费县益客盛源食品有限公司毛鸭收购入库单来源真实、合法,与本案具有关联性,予以认定,该毛鸭收购入库单能够证明益客盛源公司购买张灵子肉鸭,但不能证明益客盛源公司主张的其不拖欠张灵子讼争的款项。该毛鸭收购入库单上载明的有关信息与张灵子提供的费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)及收购结算单复制件上载明的合同编号等同类信息内容相同,故应当认定益客盛源公司购买张灵子肉鸭且双方签订了肉鸭养殖回收合同,益客盛源公司持有费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)及收购结算单原件,其应当向法院提供而未提供。因此,应当认定原告提供的费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)及收购结算单复制件具
摘要
益客盛源公司以张灵子提供的费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)、收购结算单系复制件为由对其真实性提出异议,但张灵子提供的证人证言及视听资料能够证明张灵子的费县益客盛源食品有限公司肉鸭批次合同(胴体)原件在张灵子向益客盛源公司出售肉鸭时被益客盛源公司收回。益客盛源公司虽对该证人证言及视听资料提出异议,但未提供反证,故张灵子提供的证人证言及视听资料具有真实性、合法性、关联性,予以认定。益客盛源公司提供的费县益客盛源食品有限公司毛鸭收购入库单来源真实、合法,与本案具有关联性,予以认定,该毛鸭收购入库单能够证明益客盛源公司购买张灵子肉鸭,但不能证明益客盛源公司主张的其不拖欠张灵子讼争的款项。该
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第159号上诉人(原审被告):费县益客盛源食品有限公司。法定代表人:王爱峰,经理。委托代理人:王建忠,男,1975年12月30日出生,汉族,费县益客盛源食品有限公司行政部经理。委托代理人:丁兆娟,山东信誉永恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张灵子,女,1989年12月29日出生,汉族,居民。委托代理人:周云霞,女,1974年11月……