建设工程施工合同纠纷 （2017）云05民初2号

原、被告于2011年12月12日签订《建设工程施工合同》及之后签订的三份补充协议是双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约进行了施工，被告则未按合同约定拨付工程进度款，构成违约。原告据此主张解除双方签订的合同并由被告支付原告工程款45576760.87元及确定原告对本案诉讼工程享有优先受偿权的请求成立，本院予以支持。被告同意解除合同，对欠工程款数额认为是45280396.59元，但未提交证据证实，本院对其抗辩不予支持。原告要求判令被告支付自本案起诉之日起至相应工程款支付完毕之日止人民银行同期贷款利息，理由是：1，证据卷第38页第34.4.3第七条约定工程验收后15天内支付工程款；2，原告提交的证据第78、83页等几次索赔中也约定了支付利息；3，几次协商中只是调低了利息标准，并非不支付利息；4，中期结算协议上约定的不支付利息仅指《补充协议三》约定的利息；5，如果被告迟迟不支付工程款也不承担利息，对原告是不公平的。被告则认为不应当支付利息，理由是：中期结算协议书明确约定自2015年11月1日起不再支付利息。本院认为，本案原、被告诉争的工程款，是以双方2016年7月

原、被告于2011年12月12日签订《建设工程施工合同》及之后签订的三份补充协议是双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约进行了施工，被告则未按合同约定拨付工程进度款，构成违约。原告据此主张解除双方签订的合同并由被告支付原告工程款45576760.87元及确定原告对本案诉讼工程享有优先受偿权的请求成立，本院予以支持。被告同意解除合同，对欠工程款数额认为是45280396.59元，但未提交证据证实，本院对其抗辩不予支持。原告要求判令被告支付自本案起诉之日起至相应工程款支付完毕之日止人民银行同期贷款利息，理由是：1，证据卷第38页第34.4.3第七条约定工程验收后15天内

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民初2号原告云南建投第五建设有限公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道****号。法定代表人李兴奎，董事长。委托代理人方石林、皮晓丹，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被告腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**号。法定代表人孙武卫，该公司总经理。委托代理人周玲，女，彝族，1979年9月2日生，住云南省昆……