民间借贷纠纷 (2017)湘13民终642号
裁判要旨
上诉人偿还借款2万元非偿还本案借款本金错误。被上诉人易三华辩称,一、一审认定双方口头约定月利率3%的事实没有错误,按照民间借款习惯预先扣除了一个月的利息6000元,上诉人肖玉交、被上诉人李亮每个月支付利息6000元,双方之间之前不认识,通过其他人才认识出借,不要利息不符合常规。二、上诉人提出的2万元系偿还另外的款项,由娄星区法院(2016)湘1302民初1334号民事判决书进行了确认时偿还另外的8万元。故此,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人李亮答辩称,通过朋友认识了易三华,我与肖玉交以其去借款,约定了利息。被上诉人梁神波辩称,当时是李亮、肖玉交和我去向易三华借的钱,口头约定了利息。被上诉人易三华一审诉讼请求:1、三被告偿还原告借款20万元及利息(从2015年11月6日起按月利率2%计息至借款偿还之日止),2、三被告负担本案的诉讼费用。原审法院审理查明:一、双方当事人无争议的事实:2014年3月5日,被告李亮、肖玉交向原告借款20万元,双方约定借期3个月。两被告向原告出具了借款20万元的借据,被告梁神波在借据上以担保人的名义在借据上签名。2014年3月17日,原告汇款19.4万元至被告肖
摘要
上诉人偿还借款2万元非偿还本案借款本金错误。被上诉人易三华辩称,一、一审认定双方口头约定月利率3%的事实没有错误,按照民间借款习惯预先扣除了一个月的利息6000元,上诉人肖玉交、被上诉人李亮每个月支付利息6000元,双方之间之前不认识,通过其他人才认识出借,不要利息不符合常规。二、上诉人提出的2万元系偿还另外的款项,由娄星区法院(2016)湘1302民初1334号民事判决书进行了确认时偿还另外的8万元。故此,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人李亮答辩称,通过朋友认识了易三华,我与肖玉交以其去借款,约定了利息。被上诉人梁神波辩称,当时是李亮、肖玉交和我去向易三华借的钱,口头约定了利息。被上诉人易三
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终642号上诉人(原审被告)肖玉交,女,1989年5月12日出生,汉族,住湖南省涟源市。委托诉讼代理人李顺,湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人刘倩芸,湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)易三华,男,1966年6月22日出生,汉族,住湖南省涟源市。被上诉人(原审被告)李亮,男,1988年7月10日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星……