建设工程施工合同纠纷 （2015）防市民一初字第8号

一、关于《BT（代建——回购）合作合同》、《1#箱涵工程补充协议》和《内部承包协议书》的效力如何的问题。市市政局和华丰公司签订的《BT（代建——回购）合作合同》、《1#箱涵工程补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。当事人各方应当依照合同约定履行义务。华丰公司和姚帝文签订的《内部承包协议书》，内容约定华丰公司将其中标的涉案工程交由姚帝文承包，因姚帝文不具备建设工程施工资质，且不属于华丰公司员工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，属无效合同。二、关于姚帝文要求确认华丰公司拖欠其工程款12097140.54元及回购款利息有无事实和法律依据的问题。关于华丰公司拖欠的工程回购款本金的问题。虽然姚帝文和华丰公司

一、关于《BT（代建——回购）合作合同》、《1#箱涵工程补充协议》和《内部承包协议书》的效力如何的问题。市市政局和华丰公司签订的《BT（代建——回购）合作合同》、《1#箱涵工程补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。当事人各方应当依照合同约定履行义务。华丰公司和姚帝文签订的《内部承包协议书》，内容约定华丰公司将其中标的涉案工程交由姚帝文承包，因姚帝文不具备建设工程施工资质，且不属于华丰公司员工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”和《最高人民法院关于

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)防市民一初字第8号原告：姚帝文，男，1964年1月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。被告：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号。法定代表人：王祉絖，该公司总经理。诉讼代表人：华丰建设股份有限公司管理人。诉讼代表人：王年成，宁波威远会计师事务所有限公司董事长，系……