买卖合同纠纷 （2021）冀10民终1088号

原告济南新峨嵋实业有限公司与被告廊坊市洸远金属制品有限公司自建立业务关系后，双方之间签订的购销合同系双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告在庭审中提交的购销合同中原件仅有九份，其余均为复印件，九份原件的日期分别为2013年1月1日、2014年1月1日、2014年6月30日、2015年1月1日、2015年7月1日、2016年1月1日、2016年7月1日、2017年1月1日、2017年3月1日。该九份购销合同均未载明货款的具体金额，仅载明供货金额为：按实际产量结算。原告在庭审中提交的核算项目明细账、原告公司财务软件系统打印件均为原告方单方自行出具的证据，且被告不予认可，故本院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽要求被告支付拖欠货款1949000元以及逾期付款违约金，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持

原告济南新峨嵋实业有限公司与被告廊坊市洸远金属制品有限公司自建立业务关系后，双方之间签订的购销合同系双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告在庭审中提交的购销合同中原件仅有九份，其余均为复印件，九份原件的日期分别为2013年1月1日、2014年1月1日、2014年6月30日、2015年1月1日、2015年7月1日、2016年1月1日、2016年7月1日、2017年1月1日、2017年3月1日。该九份购销合同均未载明货款的具体金额，仅载明供货金额为：按实际产量结算。原告在庭审中提交的核算项目明细账、原告公司财务软件系统打印件均为原告方单方自行出具的证据，且被告不予

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1088号 上诉人（原审原告）：济南新峨嵋实业有限公司，住所地济南市槐荫区济齐路297号。 法定代表人：李凤强，职务董事长。 委托诉讼代理人：李春，山东储誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市洸远金属制品有限公司，住所地廊坊市安次区东沽港镇。 法定代表人：蔡洸远，职务总经理。 委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师……