窝藏、包庇；包庇毒品犯罪分子 （2014）三刑终字第69号

上诉人罗某某明知他人是贩卖毒品的犯罪分子，仍帮助其湮灭罪证，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。上诉人罗某某被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。原判根据上诉人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为的社会危害程度，在量刑时已予综合考虑，量刑适当。上诉人罗某某提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　董克云审判员　　高锦状二〇一四年六月十一日书记员　　李　敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人罗某某明知他人是贩卖毒品的犯罪分子，仍帮助其湮灭罪证，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。上诉人罗某某被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。原判根据上诉人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为的社会危害程度，在量刑时已予综合考虑，量刑适当。上诉人罗某某提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　董克云审判员　　高锦状二〇一四年六月十一日

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字第69号原公诉机关福建省沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，女，1991年6月6日出生于四川省古蔺县，汉族，中专文化，住福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯包庇毒品犯罪分子罪，于2012年3月18日被取保候审，2013年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于三明市看守所。福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审……