民间借贷纠纷 （2014）渝一中法民终字第08078号

合法的借贷关系受法律保护。杨国能、黄常坤、杨能公司对向邓修葵借款250万元的事实没有异议，杨国能、黄常坤、杨能公司应当清偿该债务。杨国能、黄常坤、杨能公司认为已经通过多种方式还款205万元（实际计算结果是2049999元），因这些转账有些没有证据佐证，有些邓修葵没有认可，且能证实发生的转账也不是直接转给邓修葵，邓修葵也没有出具相应的收条等证据，杨国能、黄常坤、杨能公司也没有收回已经出具的借条，对杨国能、黄常坤、杨能公司的辩解，一审法院不予采信。关于利息的问题，邓修葵要求按银行同期贷款利率四倍计算至杨国能、黄常坤、杨能公司还清本息为止，该诉讼请求与法无据，杨国能、黄常坤、杨能公司愿意按照从起诉之日2014年8月28日起按贷款利率计算利息支付给邓修葵，该辩解符合法律的相关规定，一审法院予以采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，判决如下：一、被告杨国能、黄常坤、重庆市杨能重型汽车配件有限公司在本判决生效后十日内支付原告邓修葵借款本金2500000元；二、被告杨国能、黄常坤、重庆市杨能重型

合法的借贷关系受法律保护。杨国能、黄常坤、杨能公司对向邓修葵借款250万元的事实没有异议，杨国能、黄常坤、杨能公司应当清偿该债务。杨国能、黄常坤、杨能公司认为已经通过多种方式还款205万元（实际计算结果是2049999元），因这些转账有些没有证据佐证，有些邓修葵没有认可，且能证实发生的转账也不是直接转给邓修葵，邓修葵也没有出具相应的收条等证据，杨国能、黄常坤、杨能公司也没有收回已经出具的借条，对杨国能、黄常坤、杨能公司的辩解，一审法院不予采信。关于利息的问题，邓修葵要求按银行同期贷款利率四倍计算至杨国能、黄常坤、杨能公司还清本息为止，该诉讼请求与法无据，杨国能、黄常坤、杨能公司愿意按照从起诉之

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第08078号上诉人（原审被告）杨国能。委托代理人朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）重庆市杨能重型汽车配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区。法定代表人杨国能，董事长。委托代理人朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）黄常坤。委托代理人朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法……