买卖合同纠纷 (2019)粤51民终559号

案号
(2019)粤51民终559号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省潮州市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

蔡永红与方小榕之间买卖混凝土虽没有签订书面合同,但方小榕已对结欠货款进行确认,且已付还部分货款,双方买卖混凝土事实清楚,该买卖行为合法,应受法律保护。方小榕没有付还蔡永红货款,属不履行还款义务,其应承担本案纠纷的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,方小榕应付还蔡永红尚欠货款1005014元。蔡永红请求方小榕支付结欠货款1005014元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失,因双方对还款期限和利息损失没有约定,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,蔡永红的诉讼请求理由充分,应予支持。方小榕没有提供证据支持其抗辩,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关

摘要

蔡永红与方小榕之间买卖混凝土虽没有签订书面合同,但方小榕已对结欠货款进行确认,且已付还部分货款,双方买卖混凝土事实清楚,该买卖行为合法,应受法律保护。方小榕没有付还蔡永红货款,属不履行还款义务,其应承担本案纠纷的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,方小榕应付还蔡永红尚欠货款1005014元。蔡永红请求方小榕支付结欠货款1005014元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失,因双方对还款期限和利息损失没有约定,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤51民终559号上诉人(原审被告):方小榕,男,汉族,1981年8月15日出生,住潮州市潮安区******田墘公厅后包楼内5号之7,公民身份证号码:445************114。委托诉讼代理人:杨楚忠,广东锦帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡永红,男,汉族,1966年7月7日出生,住潮州市湘桥区**********之4,公民身份……