生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣08民终106号

刘右玉与戴火珍系粥行天下员工，双方因刘右玉点香烧到戴火珍引起对骂并相互撕扯，双方同时摔倒致刘右玉摔伤，其起因系双方不冷静所造成，双方都有责任，戴火珍应在其责任范围内对刘右玉的损失承担赔偿责任。戴火珍提出刘右玉是在履行职务过程中发生的事故，且粥行天下管理不善、地面湿滑、卫生间面积过小，粥行天下应对刘右玉的损失承担全部责任。一审法院认为，本案刘右玉摔伤系双方不冷静撕扯打架所造成，双方打架并非履行职务行为，刘右玉的损害后果与刘右玉履行职务及其他因素并无直接的因果关系，故粥行天下不应承担赔偿责任。戴火珍提出刘右玉在医院自述为在家中平地摔倒所致，故其不应承担赔偿责任。一审法院认为当天发生打架后，刘右玉并未回家，并由店长陪同到医院进行检查，被诊断为右股骨颈骨折，应认定刘右玉伤情系双方打架时摔伤所致。刘右玉主张的医疗费，虽有的开具刘佑玉的名字，但刘右玉在平时工作生活中也会用刘佑玉这个名字，故刘右玉在医院开具刘佑玉名字的医疗据予以认可，但其主张的医疗费用过高，且应扣除医保报销的费用及与本次事故无关的费用；刘右玉主张的误工费过高，应以其实际减少的收入每天95元计算；刘右玉主张的护理费过高，其标准应以上年

刘右玉与戴火珍系粥行天下员工，双方因刘右玉点香烧到戴火珍引起对骂并相互撕扯，双方同时摔倒致刘右玉摔伤，其起因系双方不冷静所造成，双方都有责任，戴火珍应在其责任范围内对刘右玉的损失承担赔偿责任。戴火珍提出刘右玉是在履行职务过程中发生的事故，且粥行天下管理不善、地面湿滑、卫生间面积过小，粥行天下应对刘右玉的损失承担全部责任。一审法院认为，本案刘右玉摔伤系双方不冷静撕扯打架所造成，双方打架并非履行职务行为，刘右玉的损害后果与刘右玉履行职务及其他因素并无直接的因果关系，故粥行天下不应承担赔偿责任。戴火珍提出刘右玉在医院自述为在家中平地摔倒所致，故其不应承担赔偿责任。一审法院认为当天发生打架后，刘右玉并

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终106号上诉人（原审被告）戴火珍。委托代理人傅飞辉，江西青源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘右玉。委托代理人左鸽鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吉安市吉州区粥行天下餐饮店，住所地吉安市吉州区滨江*期*栋**号门面。经营人徐赵国。上诉人戴火珍因与被上诉人刘右玉、吉安市吉州区粥行天下餐饮店（以下简称粥行……