供用热力合同纠纷 (2019)鲁06民终5577号

案号
(2019)鲁06民终5577号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

民事活动应当遵循等价有偿的原则。被告作为原告供暖区域内烟台市芝罘区芝罘岛中里97号内4号房屋的住户,其接受了原告2009年度至2016年度供暖服务且欠付2009-2016年度供暖费的事实清楚、证据充分。原告按收费标准要求被告偿付至2009-2016年度采暖费19564.43元的理由正当,应予支持。原告按照相关文件规定,要求被告交纳滞纳金的诉请于法有据,法院予以支持。庭审中,被告主张原告供暖并未达到标准的请求,未提交有效证据予以证明,故法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十三条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条及第一百八十四条之规定,一审法院于2018年8月21日判决:限被告于淑荷于判决生效之日起10日内偿付原告烟台市热力有限公司2009年至2016年所拖欠的取暖费19564.43元、滞纳金11385.20元(自2009年11月16日至2018年8月21日止每日按0.3‰计算),合计30949.63元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

摘要

民事活动应当遵循等价有偿的原则。被告作为原告供暖区域内烟台市芝罘区芝罘岛中里97号内4号房屋的住户,其接受了原告2009年度至2016年度供暖服务且欠付2009-2016年度供暖费的事实清楚、证据充分。原告按收费标准要求被告偿付至2009-2016年度采暖费19564.43元的理由正当,应予支持。原告按照相关文件规定,要求被告交纳滞纳金的诉请于法有据,法院予以支持。庭审中,被告主张原告供暖并未达到标准的请求,未提交有效证据予以证明,故法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十三条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条及第一百八十四条之规定,一审法院于201

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5577号上诉人(原审被告):于淑荷,女,1962年5月5日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:曹遥,男,1990年6月4日出生,汉族,住烟台市芝罘区。系于淑荷儿子。被上诉人(原审原告):烟台市热力有限公司。住所地:烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人:蒋忠强,该公司总经理。委托诉讼代理人:王富霖、潘玉,该公司员工。上诉人于淑……