生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤13民终1304号
裁判要旨
本案是生命权、健康权、身体权纠纷,依过错责任原则,过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。对于被告骆学良提出其只雇请原告冉高峰清洗其在建楼房外墙及隔壁陈华强外墙的水泥浆,陈素容是原告冉高峰未经其同意私自叫陈素容去清洗而发生本事故的问题,根据原告提供的博罗县公安局公庄派出所出具的《关于陈素容坠楼死亡一事的综合调查报告》表明,死者陈素容是于2015年7月下旬受聘于骆学良,且被告骆学良对该调查报告并无异议,也未提供证据证明其辩解,因此,对于被告骆学良的上述辩解,本院不予采信。被告骆学良雇请陈素容为其清洗在建楼房外墙,但并没有采取有效安全措施,确保陈素容施工环境的安全,致陈素容在施工过程中因竹子断裂而掉在地上造成头部受伤出血后经抢救无效死亡,因此,被告骆学良应承担赔偿责任。而陈素容作为完全民事行为能力人,在从事雇佣活动时,在未确保安全情况下施工,具有疏忽大意的过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”之规定,陈素容也应承担部分民事责任。结合本案的实际,陈素容应承担30%的责任,被告骆学良应承担70%的责任为宜。对于原告主张的死亡赔偿
摘要
本案是生命权、健康权、身体权纠纷,依过错责任原则,过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。对于被告骆学良提出其只雇请原告冉高峰清洗其在建楼房外墙及隔壁陈华强外墙的水泥浆,陈素容是原告冉高峰未经其同意私自叫陈素容去清洗而发生本事故的问题,根据原告提供的博罗县公安局公庄派出所出具的《关于陈素容坠楼死亡一事的综合调查报告》表明,死者陈素容是于2015年7月下旬受聘于骆学良,且被告骆学良对该调查报告并无异议,也未提供证据证明其辩解,因此,对于被告骆学良的上述辩解,本院不予采信。被告骆学良雇请陈素容为其清洗在建楼房外墙,但并没有采取有效安全措施,确保陈素容施工环境的安全,致陈素容在施工过程中因竹子断裂而
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终1304号上诉人(原审被告):骆学良,男,汉族,住广东省博罗县。身份证号码:×××2312。委托代理人:骆学良,男,1980年1月30日出生,汉族,住广东省博罗县公庄镇松园围村委会布子赤田小组。系上诉人骆学良儿子。委托代理人:赖雨泉,广东人为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冉高峰,男,土家族,住重庆市酉阳县。身份证号码:×××7……