生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)防市民一终字第237号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护。公民的身体权、健康权受到侵害,有权要求赔偿义务人予以赔偿,依据《侵权责任法》第三条:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”禤德坤的殴打是导致黄志环受伤住院的原因,两者具有直接因果关系,对黄志环受伤住院具有过错责任,依据《侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”禤德坤对黄志环受伤住院造成的损失应承担过错侵权责任。由于黄志环、禤德坤双方发生矛盾的起因是黄志环未经玉桂树所有权人禤德坤的同意,私自剥割明知不是自己种植的玉桂树,在禤德坤坚称其是玉桂树的所有权人时,还与禤德坤发生矛盾争吵,且发生矛盾时没有采取平和冷静的态度处理争端,并任由矛盾激化,黄志环自身对其受伤造成的损失应承担30%的过错责任,禤德坤对黄志环受伤住院产生的经济损失应承担70%的民事赔偿责任。禤德坤抗辩是正当防卫,但禤德坤并未提供证据证明,且该事件中仅黄志环受伤,禤德坤并未被打到,禤德坤此项抗辩理由,该院不予采纳。禤德坤抗辩黄志环治疗的费用中,有黄志环自身疾病产生的治疗费用,但禤德坤并未提供证据证明,对禤德坤的此抗辩理由,该院不予采纳。黄志环受伤住院产生的损
摘要
公民的身体权、健康权受法律保护。公民的身体权、健康权受到侵害,有权要求赔偿义务人予以赔偿,依据《侵权责任法》第三条:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”禤德坤的殴打是导致黄志环受伤住院的原因,两者具有直接因果关系,对黄志环受伤住院具有过错责任,依据《侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”禤德坤对黄志环受伤住院造成的损失应承担过错侵权责任。由于黄志环、禤德坤双方发生矛盾的起因是黄志环未经玉桂树所有权人禤德坤的同意,私自剥割明知不是自己种植的玉桂树,在禤德坤坚称其是玉桂树的所有权人时,还与禤德坤发生矛盾争吵,且发生矛盾时没有采取平和冷静的态度处理争端,并
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)防市民一终字第237号上诉人(一审被告)禤德坤,农民。委托代理人陈世威,防城港市防城法律服务中心法律工作者。被上诉人(一审原告)黄志环,农民。上诉人禤德坤因与被上诉人黄志环身体权纠纷一案,不服防城港市防城区人民法院(2015)防民初字第423号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年5月11日受理后,依法组成合议庭,于2015年6月……