保险纠纷 （2019）冀04民终6612号

新华鑫车队事故车辆在人保渚河路营销部投有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险限内，人保渚河路营销部应当在保险限额内予以赔偿。根据查明的事实，本案中因事故造成第三者张秀莲财产损失700元，因新华鑫车队已向第三者张秀莲支付，新华鑫车队要求人保渚河路营销部支付应予支持。 新华鑫车队事故车辆在人保渚河路营销部投有机动车商业保险，交通事故发生在保险期限内，人保渚河路营销部应当在保险限额内予以赔偿。根据评估鉴定结论书认定，车辆损失为157940元。关于拖车施救费9300元和鉴定费4600元，人保渚河路营销部虽提出施救费过高和鉴定费为间接损失不应赔付的意见，但未提供相关依据，无法采纳。因主挂车机动车损失保险责任限额合计为122701元，故对于新华鑫车队的车辆损失应支持122701元，超出部分不予支持。关于司机张进广和乘车人张小广的医疗费，如前所述，对其二人在河南省南乐县人民医院的医疗费用因违反相关规定，不予支持，对于张进广在山东省莘县人民医院的治疗费用573.50元，因不超过商业保险限额，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条

新华鑫车队事故车辆在人保渚河路营销部投有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险限内，人保渚河路营销部应当在保险限额内予以赔偿。根据查明的事实，本案中因事故造成第三者张秀莲财产损失700元，因新华鑫车队已向第三者张秀莲支付，新华鑫车队要求人保渚河路营销部支付应予支持。 新华鑫车队事故车辆在人保渚河路营销部投有机动车商业保险，交通事故发生在保险期限内，人保渚河路营销部应当在保险限额内予以赔偿。根据评估鉴定结论书认定，车辆损失为157940元。关于拖车施救费9300元和鉴定费4600元，人保渚河路营销部虽提出施救费过高和鉴定费为间接损失不应赔付的意见，但未提供相关依据，无法采纳。因主挂车机动

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6612号 上诉人（原审原告）：邯郸市邯山新华鑫汽车运输队。住所地：邯郸市邯山区滏东南大街182号。 经营者：王玉玲，该车队负责人。 委托诉讼代理人：陈铎，男，该公司员工。 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。住所地：邯郸市邯山区滏东大街南头。 主要负责人：郭宇，该公司经理。 委托诉讼……