生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀11民终2277号

刘某收到的6600元应由行政部门予以处理，不应返还，适用法律不当，请求二审予以纠正。魏某主张的其他损失全部有相关票据，完全符合法律规定。上诉人刘某上诉请求：撤销原判，依法驳回魏某的诉讼请求。事实和理由：一审法院在没有任何刘某非法行医行政认定结论的前提下，径直依据行政判决内容，错误认定事实而作出判决，没有事实依据。2001年4月20日刘某取得医师执业资格，具有医疗、诊治、处方等合法资质，且一直在医疗机构执业，并未非法行医。一审判决刘某赔偿魏某医疗费4074.13元没有事实与法律依据。魏某陈述的2012年5月5日服药后出现中毒症状，但其提供的2012年9月5日住院病例及医疗费票据，不具有时间上的关联性。××例诊断为垂体瘤，并非药物中毒，没有因果关系，不应支持。魏某自称2012年中毒，但其2016年起诉，超过了诉讼时效。魏某向一审法院起诉请求：1.返还医疗费6600元；2.支付损失16392.43元。事实和理由：魏某患有××，刘某声称自己是医生，××，并为魏某配制药物，收取费用6600元。2012年5月5日魏某服用药物后，出现严重中毒症状，后送至哈励逊国际和平医院抢救治疗。魏某因此支付住院期

刘某收到的6600元应由行政部门予以处理，不应返还，适用法律不当，请求二审予以纠正。魏某主张的其他损失全部有相关票据，完全符合法律规定。上诉人刘某上诉请求：撤销原判，依法驳回魏某的诉讼请求。事实和理由：一审法院在没有任何刘某非法行医行政认定结论的前提下，径直依据行政判决内容，错误认定事实而作出判决，没有事实依据。2001年4月20日刘某取得医师执业资格，具有医疗、诊治、处方等合法资质，且一直在医疗机构执业，并未非法行医。一审判决刘某赔偿魏某医疗费4074.13元没有事实与法律依据。魏某陈述的2012年5月5日服药后出现中毒症状，但其提供的2012年9月5日住院病例及医疗费票据，不具有时间上的关

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终2277号上诉人（原审原告）：魏某，女。委托诉讼代理人：吴某，北京＊＊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，男。委托诉讼代理人：马某，衡水市＊＊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯某，衡水市＊＊法律服务所法律工作者。上诉人魏某因与上诉人刘某健康权纠纷一案，不服阜城县人民法院（2016）冀1128民初745号民事判决，向本院提起……