民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第00212号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告单世国虽是大连安泰建设有限公司的项目经理，但其在向原告借款并出具借条等行为中，无法体现是因为工程项目建设所需而借款，针对原告提供的一份大连安泰建设有限公司作为出票人的转账支票，票面内容与原告起诉时所附的复印件的书写内容明显不一致，如果按原告所述大连安泰建设有限公司是付款行为，那么票面上应载明具体内容及金额，但又与原告自己提供的证据相悖，故考虑该支票是单世国借款时个人用公司的支票作为担保或抵押的方式交给原告较符合当时的实际情况。故大连安泰建设有限公司的辩解意见合法有据，应予采纳。昕德（大连）房地产开发有限公司与本案所涉的借贷关系并无关联性，故而原告主张要求其承担连带还款责任并无事实及法律依据，本院不予支持。据此判决，一、被告单世国于本判决生效后十日内偿还原告姜莲芳借款530000.00元；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告姜莲芳其他的诉讼请求。案件受理费4550.00元，公告费450.00元，合计5000.00元（原告已预交），由被告单世国负担。宣

合法的借贷关系受法律保护。本案被告单世国虽是大连安泰建设有限公司的项目经理，但其在向原告借款并出具借条等行为中，无法体现是因为工程项目建设所需而借款，针对原告提供的一份大连安泰建设有限公司作为出票人的转账支票，票面内容与原告起诉时所附的复印件的书写内容明显不一致，如果按原告所述大连安泰建设有限公司是付款行为，那么票面上应载明具体内容及金额，但又与原告自己提供的证据相悖，故考虑该支票是单世国借款时个人用公司的支票作为担保或抵押的方式交给原告较符合当时的实际情况。故大连安泰建设有限公司的辩解意见合法有据，应予采纳。昕德（大连）房地产开发有限公司与本案所涉的借贷关系并无关联性，故而原告主张要求其承担

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第00212号上诉人（原审原告）：姜莲芳，女，××年××月××日出生，××族。委托代理人：徐东亮、魏思雨，均系辽宁××连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单世国，男，××年××月××日出生，××族。被上诉人（原审被告）：大连安泰建设有限公司。法定代表人：庄德勇，系该××董事长。委托代理人：倪明月，系北京××律师事务所××所律师。被……