（2014）泰商初字第78号

被告盛祥公司向银行借款，由原告杜风芝、被告钢锋公司、李保国、李强国、姬长香、郭常燕、李广、王世平、马红霞以及案外人国栋公司、崔显国、崔广栋、王媛媛向银行提供连带责任保证，该事实清楚，权利义务关系明确。被告盛祥公司不能按期还款，原告杜风芝作为保证人代偿4510500元后，有权向被告盛祥公司追偿，被告盛祥公司不能偿还的，原告有权向其余保证人追偿。因此，原告要求被告盛祥公司支付代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，支付的数额，扣除盛祥公司已偿还的2240000元，确认为2270500元；原告要求被告盛祥公司支付实现债权的费用500000元，缺乏证据，本院不予支持；原告要求其余被告承担九分之一的保证责任，本院认为，该笔借款保证人共13人，在未有证据证实存在内部约定比例的情况下，保证人应平均分担，原告虽放弃对其中四保证人主张权利，其余保证人亦不能承担超过十三分之一的债务份额，因此，被告钢锋公司、李保国、李强国、姬长香、郭常燕、李广、王世平、马红霞应各自在被告盛祥公司不能偿还债务十三分之一的范围内向原告杜风芝承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人

被告盛祥公司向银行借款，由原告杜风芝、被告钢锋公司、李保国、李强国、姬长香、郭常燕、李广、王世平、马红霞以及案外人国栋公司、崔显国、崔广栋、王媛媛向银行提供连带责任保证，该事实清楚，权利义务关系明确。被告盛祥公司不能按期还款，原告杜风芝作为保证人代偿4510500元后，有权向被告盛祥公司追偿，被告盛祥公司不能偿还的，原告有权向其余保证人追偿。因此，原告要求被告盛祥公司支付代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，支付的数额，扣除盛祥公司已偿还的2240000元，确认为2270500元；原告要求被告盛祥公司支付实现债权的费用500000元，缺乏证据，本院不予支持；原告要求其余被告承担九

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第78号原告：杜风芝。委托代理人：张心强，山东超然律师事务所律师。被告：泰安市盛祥金属物资有限公司。法定代表人：李保国，总经理。委托代理人：张洪群，山东五岳律师事务所律师。被告：泰安钢锋物资有限公司。法定代表人：王世平，总经理。被告：李保国。委托代理人：张洪群，山东五岳律师事务所律师。被告：李强国。委托代理人：李众。被告：姬长香，系被告……