买卖合同纠纷 （2020）湘10民终2874号

本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、王莉萍、顺鑫达公司于2017年1月18日签订的《北汽威旺郴州顺鑫达4S店销售合同》是否为无效合同；王莉萍、顺鑫达公司于2017年1月19日签订的《郴州市顺鑫达公司上户车出售协议》是否可予撤销；二、本案应如何处理；三、天津一汽公司应否承担连带责任。关于焦点一。王莉萍与顺鑫达公司于2017年1月18日签订的《北汽威旺郴州顺鑫达4S店销售合同》及2017年1月19日签订的《郴州市顺鑫达公司上户车出售协议》均是王莉萍购买顺鑫达公司的骏派牌D60型号的白色小型轿车而签订的合同，且上述两份合同均已履行完毕。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，案涉车辆在2016年4月28日之前，已经销售给案外人王苗，于2016年12月23日又转卖给案外人田俊杰，2017年1月18日，顺鑫达公司又将该车辆作为新车再次销售给王莉萍，且在交付车辆时出具《新车交付确认单》，对案涉车辆以新车形式进行了确认，顺鑫达公司以销售过的二手车充当全

本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、王莉萍、顺鑫达公司于2017年1月18日签订的《北汽威旺郴州顺鑫达4S店销售合同》是否为无效合同；王莉萍、顺鑫达公司于2017年1月19日签订的《郴州市顺鑫达公司上户车出售协议》是否可予撤销；二、本案应如何处理；三、天津一汽公司应否承担连带责任。关于焦点一。王莉萍与顺鑫达公司于2017年1月18日签订的《北汽威旺郴州顺鑫达4S店销售合同》及2017年1月19日签订的《郴州市顺鑫达公司上户车出售协议》均是王莉萍购买顺鑫达公司的骏派牌D60型号的白色小型轿车而签订的合同，且上述两份合同均已履行完毕。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2874号上诉人（原审原告）：王莉萍，女，1986年12月16日出生，汉族，郴州市苏仙区湘南中学教师，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：邝丹科（王莉萍丈夫），住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：郴州市顺鑫达汽车服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城A区A808栋门面。法定代表人：骆际强，该公司董事长……