买卖合同纠纷 (2015)株中法民一终字第7号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。根据工商行政管理部门企业注册登记,株洲市荷塘区鑫万达酒店组成形式系个体工商户(个体),经营者为马应龙,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担,即承担无限连带责任。原告主张株洲市荷塘区鑫万达酒店经营者由马应龙变更为被告喻建富,应由被告喻建富承担偿还责任,根据《个体工商户条例》第十条的规定,个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记,即个体工商户经营者变更前的债务由变更前的经营者承担,故对原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求不予支持。经本院主持调解,原、被告双方无法达成一致意见。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《个体工商户条例》第十条之规定,判决如下:驳回原告肖胜祥要求被告喻建富支付工程款人民币149448元的诉讼请求。本案受理费3288元,减半收取1644元,由原告肖胜祥承担。上诉人肖胜祥不服原审判决,向本院提出上诉称,一审判决错误适用《个体工商户条例》的法律规定,其结果实际上支持了违法逃废债务。根据法律规定,个体工商户的债权债务应由经营者承担。本案中的债务人是株洲
摘要
本案系买卖合同纠纷。根据工商行政管理部门企业注册登记,株洲市荷塘区鑫万达酒店组成形式系个体工商户(个体),经营者为马应龙,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担,即承担无限连带责任。原告主张株洲市荷塘区鑫万达酒店经营者由马应龙变更为被告喻建富,应由被告喻建富承担偿还责任,根据《个体工商户条例》第十条的规定,个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记,即个体工商户经营者变更前的债务由变更前的经营者承担,故对原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求不予支持。经本院主持调解,原、被告双方无法达成一致意见。据此,依照《
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)株中法民一终字第7号上诉人(原审原告)肖胜祥,男,1976年10月17日出生,汉族,住湖南省邵东县。委托代理人尹国义,湖南唯楚事务所律师。代理权限:特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等。被上诉人(原审被告)喻建富,男,1966年2月12日出生,汉族,湖南省湘乡市毛田镇。委托代理人曹毅,株洲市法学会法律服务部执业人员。代理权限:特……