民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初3054号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 原告主张与被告间为借贷关系有被告出具的借条和往来流水为凭。 从双方的往来流水看，1、从2016年11月23日原告向被告转账12.22万元后，每月20日或21日被告均会向原告转账7,800元，直至2017年4月21日，之后未再发生；而7,800元恰为13万元按6%利率计算的利息，12.22万恰为13万元扣除7,800元的余额。 2、从2016年9月27日、28日原告向被告转账338.1万元后，每月25日或26日被告均会向原告转账17万元直至2017年2月27日发生滞后一天支付、2017年3月25日、26日合计14万元支付不足打破规律；而17万元恰为340万元按5%利率计算的利息。 3、从2017年1月4日、1月5日原告向被告转账308.2万元后，每月3日或4日被告均会向原告转账20.4万元直至2017年4月4日支付15万元发生支付不足。 被告向原告所作给付，除却以上内容和2017年4月发生付款不足以后的几笔支付外，其余仅发生：1、2016年10月26日的1,600元，但就在10月25日原告也向被告给付1,600元；2、2016
摘要
顾超与梅戎臻民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0115民初3054号 原告：顾超，男，1984年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人张毅，上海国年律师事务所律师。 被告：梅戎臻，男，1982年6月16日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：何菱，上海和联律师事务所律师。 原告顾超诉被告梅戎臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易……