买卖合同纠纷 （2017）湘07民终1037号

湘西贸易公司、辰徽燃料公司与创元发电公司系煤炭买卖合同关系。湘西贸易公司、辰徽燃料公司购买煤炭后，交付创元发电公司验收后进行了使用，创元发电公司依法应支付相应的价款。后创元发电公司按照辰徽燃料公司的委托履行了全部付款义务，故对湘西贸易公司、辰徽燃料公司要求创元发电公司给付该批煤炭价款的诉讼请求，不予支持。湘西贸易公司、辰徽燃料公司向石门县公安局报案要求结算煤款，诉讼时效中断，故湘西贸易公司、辰徽燃料公司起诉未超诉讼时效。判决：驳回石门湘西贸易有限公司、茂名市辰徽燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费3500元，由石门湘西贸易有限公司、茂名市辰徽燃料有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实与本院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，湘西贸易公司、辰徽燃料公司合作经营平顶山煤炭业务，经桑植煤业公司业务员文智慧将本案所涉煤炭运抵创元发电公司，履行了交付标的物的义务，创元发电公司在验收后即将该批煤

湘西贸易公司、辰徽燃料公司与创元发电公司系煤炭买卖合同关系。湘西贸易公司、辰徽燃料公司购买煤炭后，交付创元发电公司验收后进行了使用，创元发电公司依法应支付相应的价款。后创元发电公司按照辰徽燃料公司的委托履行了全部付款义务，故对湘西贸易公司、辰徽燃料公司要求创元发电公司给付该批煤炭价款的诉讼请求，不予支持。湘西贸易公司、辰徽燃料公司向石门县公安局报案要求结算煤款，诉讼时效中断，故湘西贸易公司、辰徽燃料公司起诉未超诉讼时效。判决：驳回石门湘西贸易有限公司、茂名市辰徽燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费3500元，由石门湘西贸易有限公司、茂名市辰徽燃料有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1037号上诉人(原审原告)：石门湘西贸易有限公司，住所地湖南省石门县宝峰街道办事处竹园塔居委会十二组。法定代表人：龚光荣，公司经理。上诉人(原审原告)：茂名市辰徽燃料有限公司，住所地广东省茂名市官山三路华景花园6号楼12梯201房。法定代表人：陈德光，公司总经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：曾建国，湖南楚江律师事务所律师。被上诉人……