故意伤害 （2015）文中刑初字第116号

被告人邓永奎目无国法，因琐事而持刀将被害人何某3捅伤致死的事实清楚，证据确实、充分，主观上具有非法伤害他人身体健康的目的，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓永奎及其辩护人高启清所提是在被打伤的情况下才持刀将被害人何某3刺伤致死的意见，有证人证言及被告人邓永奎的伤情鉴定结论等证据印证属实，予以采纳。鉴于本案系因双方在处理问题上的不当行为所引发，且被告人邓永奎被抓获后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人高启清以被告人邓永奎防卫过当为由而要求减轻处罚的意见，与被告人邓永奎非法持刀与人发生纠纷并在纠纷过程中将被害人捅伤致死的事实和情节不符，不能成立。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、刘某1及其委托代理人郑嘉宏所提抢救费和丧葬费，有事实和法律依据，予以支持。根据被告人邓永奎的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人邓永奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人邓永奎赔偿

被告人邓永奎目无国法，因琐事而持刀将被害人何某3捅伤致死的事实清楚，证据确实、充分，主观上具有非法伤害他人身体健康的目的，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓永奎及其辩护人高启清所提是在被打伤的情况下才持刀将被害人何某3刺伤致死的意见，有证人证言及被告人邓永奎的伤情鉴定结论等证据印证属实，予以采纳。鉴于本案系因双方在处理问题上的不当行为所引发，且被告人邓永奎被抓获后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人高启清以被告人邓永奎防卫过当为由而要求减轻处罚的意见，与被告人邓永奎非法持刀与人发生纠纷并在纠纷过程中将被害人捅伤致死的事实和情节不符，不能成立。附带民事诉讼原告人何某1、何某

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）文中刑初字第116号公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，2011年9月24日出生，住文山市。系被害人何某3之子。附带民事诉讼原告人何某2，男，1970年9月16日出生，住文山市。系被害人何某3之父。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1971年3月5日出生，住文山市。系被害人何某3之母。委托……