买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第2169号

华塑万诚公司与世超公司之间的买卖关系真实有效，应受相关法律法规的调整。华塑万诚公司依约送货后有权向世超公司主张相应的货款。庭审中，经华塑万诚公司、世超公司双方确认，对账单中世超公司所欠货款总金额为430364元，对此该院予以确认。该案双方争议的焦点在于：焦点一、关于2012年11月份货款9362元的问题。华塑万诚公司未能就2012年11月份的货款提交相应的订购单及送货单予以证明，且对账单中所确认的2012年11月份中没有上述货款记录，虽华塑万诚公司主张是世超公司应承担的增值税费，但华塑万诚公司提交的增值税发票金额与其诉求的金额不一致，且经双方对账确认的货款金额亦不包含上述货款，故该院对华塑万诚公司诉求世超公司支付2012年11月份货款9362元，不予支持。焦点二、关于税费是否应在货款总额中扣除的问题。从华塑万诚公司提交的订购单中可知，订购单号为GDSZ31400XX、GDSZ31400XX和GDSZ31400XX号均明确约定税率为17%，该院对此予以确认；订购单号为GDSZ31400XX、GDSZ31400XX、GDSZ31400XX、GDSZ31400XX和GDSZ31400XX中未

华塑万诚公司与世超公司之间的买卖关系真实有效，应受相关法律法规的调整。华塑万诚公司依约送货后有权向世超公司主张相应的货款。庭审中，经华塑万诚公司、世超公司双方确认，对账单中世超公司所欠货款总金额为430364元，对此该院予以确认。该案双方争议的焦点在于：焦点一、关于2012年11月份货款9362元的问题。华塑万诚公司未能就2012年11月份的货款提交相应的订购单及送货单予以证明，且对账单中所确认的2012年11月份中没有上述货款记录，虽华塑万诚公司主张是世超公司应承担的增值税费，但华塑万诚公司提交的增值税发票金额与其诉求的金额不一致，且经双方对账确认的货款金额亦不包含上述货款，故该院对华塑万诚

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2169号上诉人（原审被告）：深圳市世超电子科技有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处马山头社区地五工业区***栋。组织机构代码：748865733。法定代表人：谢军，总经理。委托代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人：赵常乐，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华塑万诚塑胶材料……