生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)京01民终6563号
裁判要旨
高殿凤辱骂张树莲,主动挑衅张树莲,且在张树莲保持克制的情况下将张树莲打伤,事实清楚,对于张树莲的合理损失,高殿凤应承担全部赔偿责任。法院就张树莲各项损失确定如下:1、医疗费;张树莲出院前在延庆区医院花费的医疗费为32946.28元,法院考虑到医院在对张树莲治疗时综合考虑张树莲的所有病症及自身体质,主要治疗的是外伤导致的症状,其他病症并未特殊处置,故对上述明显与高殿凤行为无关的医疗费予以扣除,减少后的费用为32910.99元;关于8月28日张树莲再次到延庆区医院治疗双耳神经性耳聋、神经性耳鸣等费用,该症状与外伤无明显因果关系,故该费用不予支持;当日复查挂号费30元及复印病历花费6.4元为必要费用,视为其他合理医疗费;8月10日做核磁共振支出的医疗费936.13元,因张树莲受伤后病症缓解不明显,为进一步排查病因所作检查,并未对腔隙性脑梗死特殊处置,故该项费用为合理费用;以上张树莲合理医疗费损失为33883.52元。2、误工费;张树莲提供的误工费证据不充分,法院根据医院出具的医嘱休假时间、农村居民人均纯收入标准,对此酌定为(20226元/年÷12个月÷22天×30天)=2298元;3、护理费
摘要
高殿凤辱骂张树莲,主动挑衅张树莲,且在张树莲保持克制的情况下将张树莲打伤,事实清楚,对于张树莲的合理损失,高殿凤应承担全部赔偿责任。法院就张树莲各项损失确定如下:1、医疗费;张树莲出院前在延庆区医院花费的医疗费为32946.28元,法院考虑到医院在对张树莲治疗时综合考虑张树莲的所有病症及自身体质,主要治疗的是外伤导致的症状,其他病症并未特殊处置,故对上述明显与高殿凤行为无关的医疗费予以扣除,减少后的费用为32910.99元;关于8月28日张树莲再次到延庆区医院治疗双耳神经性耳聋、神经性耳鸣等费用,该症状与外伤无明显因果关系,故该费用不予支持;当日复查挂号费30元及复印病历花费6.4元为必要费用
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6563号上诉人(原审被告):高殿凤,女,1960年1月13日出生。被上诉人(原审原告):张树莲,女,1954年7月3日出生。上诉人高殿凤因与被上诉人张树莲生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(2016)京0119民初4406号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后,依法组成合议庭,因符合《中华……