财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终00698号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，潘叶军称于振生侵占其于1998年所开荒的“老于南北山坡2.5亩地”中的1亩，故主张北海街道李家沟村委会及于振生应赔偿其地上附着物损失15万元。据此，潘叶军应提供证据证明其系所称的“老于南山北坡2.5亩地”中的1亩土地的合法使用者，然潘叶军对此未能提供书面承包合同予以证明，且根据（2013）旅民初字第261号民事判决书、（2013）大民三终字第496号民事判决、（2015）大民申字第180号民事裁定书均可证明，潘叶军为主张其系“老于南山北坡2.5亩地”中的1亩土地曾向本案北海街道李家沟村委会及于振生主张过权利，但均未得到支持。此次潘叶军再次主张“老于南山北坡2.5亩地”中的1亩地上附着物损失15万元，无事实和法律依据。庭审中，潘叶军虽提供光盘证明案涉土地目前状况，然潘叶军所提供的视频资料系副本且无原始载体，北海街道李家沟村委会及于振生对此又不予认可，故对其提供光盘的真实性原审法院不予采信。关于证人李红超当庭出具的证言，原审法院认为，证人刘某乙证实其在2013年时为潘叶军地里拔过草，然其并不了解潘叶军所诉的案涉土地四至情况及地上物情况

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，潘叶军称于振生侵占其于1998年所开荒的“老于南北山坡2.5亩地”中的1亩，故主张北海街道李家沟村委会及于振生应赔偿其地上附着物损失15万元。据此，潘叶军应提供证据证明其系所称的“老于南山北坡2.5亩地”中的1亩土地的合法使用者，然潘叶军对此未能提供书面承包合同予以证明，且根据（2013）旅民初字第261号民事判决书、（2013）大民三终字第496号民事判决、（2015）大民申字第180号民事裁定书均可证明，潘叶军为主张其系“老于南山北坡2.5亩地”中的1亩土地曾向本案北海街道李家沟村委会及于振生主张过权利，但均未得到支持。此次潘叶军再次

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终00698号上诉人（原审原告）：潘叶军，住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人：王敬，辽宁华爵律师事务所律师。委托代理人：唐建平，辽宁华爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区北海街道李家沟村民委员会。住所地：大连市旅顺口区北海街道李家沟村。法定代表人：李作民，该村委会主任。委托代理人：张德民，住大连市旅顺口区。委托代理人：……