民间借贷纠纷 （2016）皖10民终463号

本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。周德福分三次借款给黄铖共计2400000元（其中2014年9月5日借款，借条虽写明借款2000000元，但周德福仅提供1900000元转款凭证，周德福认为另外交付了100000元现金，但没有提供交付现金的相关证据予以证明，该100000元法院不予认定）。2015年10月17日黄铖重新出具的3000000元借条，实际上是原借款本金2400000元加上600000元利息转化为本金的重新计算。根据最高人民法院的相关司法解释，黄铖应该归还的本息之和不能超过其最初借款本金与以该借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。该笔借款实际本金为2400000元，从三笔借款最初开始到2015年10月17日，按年利率24%计算，利息应为751466.67元，由于黄铖已经归还的430000元双方没有约定，按照“先息后本”原则应认定为利息予以扣除，因此利息可以转化为合法本金的应为751466.67元减去430000元即321466.67元。综上，至2015年10月17日黄铖应该归还周德福借款本金为2721466.67元，

本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。周德福分三次借款给黄铖共计2400000元（其中2014年9月5日借款，借条虽写明借款2000000元，但周德福仅提供1900000元转款凭证，周德福认为另外交付了100000元现金，但没有提供交付现金的相关证据予以证明，该100000元法院不予认定）。2015年10月17日黄铖重新出具的3000000元借条，实际上是原借款本金2400000元加上600000元利息转化为本金的重新计算。根据最高人民法院的相关司法解释，黄铖应该归还的本息之和不能超过其最初借款本金与以该借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终463号上诉人：黄铖，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：胡秋敏，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德福，男，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。上诉人黄铖因与被上诉人周德福民间借贷纠纷一案，不……