民间借贷纠纷 （2015）鄂黄石中民四初字第00017号

张麒与双龙堂公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、法规效力性强制性规定，为有效合同。张麒依据双龙堂公司的委托将借款4386万元分别汇至裴茁和张艺两人名下的账户内，且裴茁和张艺亦向张麒出具了借条，张麒即已履行了合同约定的出借义务。由于双龙堂公司于借款期限届满后未按合同约定履行还款义务，故对于张麒提出要求双龙堂公司偿还本金4386万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中双方当事人约定借款期间内的利率为月息2﹪，因未超过法律规定的年利率24﹪，另双方当事人在合同中未约定逾期利率，故对张麒要求双龙堂公司按照月利率2﹪的标准支付利息及逾期利息的诉讼请求亦予以支持。借款合同纠纷中的利息属于法定孳息的一种，是由本金所产生的额外收益，取得应建

张麒与双龙堂公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、法规效力性强制性规定，为有效合同。张麒依据双龙堂公司的委托将借款4386万元分别汇至裴茁和张艺两人名下的账户内，且裴茁和张艺亦向张麒出具了借条，张麒即已履行了合同约定的出借义务。由于双龙堂公司于借款期限届满后未按合同约定履行还款义务，故对于张麒提出要求双龙堂公司偿还本金4386万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民四初字第00017号原告张麒。委托代理人李自兵，湖北安怀信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告武汉双龙堂房地产发展有限公司，住所地武汉市江汉区香港路193号。法定代表人王汉祥，总经理。原告张麒诉被告武汉双龙堂房地产发展有限公司（以下简称双龙堂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016……