公路货物运输合同纠纷 （2016）浙02民终3682号

根据福建省安溪县人民法院于2016年9月18日所作出的（2016）闽0524刑初683号刑事判决认定，新创锦公司委托姚江公司运输的塑料已列入案外人陈燕国诈骗犯罪范围，且该批次货物已被订货方取走，故新创锦公司因犯罪行为受到损失应在刑事追赃程序中主张。只有经过追缴仍不能弥补损失的，才能另行提起民事诉讼。因涉案货物的刑事追赃程序尚未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回新创锦公司的起诉。财产保全费520元，由新创锦公司负担。本院认为：新创锦公司与姚江公司之间的公路货物运输合同关系与陈燕国合同诈骗刑事案件虽有一定的联系，但两者是两个不同的法律关系。新创锦公司依据与姚江公司的公路货物运输合同提起民事诉讼，要求姚江公司承担违约责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省余姚市人民法院（2

根据福建省安溪县人民法院于2016年9月18日所作出的（2016）闽0524刑初683号刑事判决认定，新创锦公司委托姚江公司运输的塑料已列入案外人陈燕国诈骗犯罪范围，且该批次货物已被订货方取走，故新创锦公司因犯罪行为受到损失应在刑事追赃程序中主张。只有经过追缴仍不能弥补损失的，才能另行提起民事诉讼。因涉案货物的刑事追赃程序尚未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回新创锦公司的起诉。财产保全费520元，由新创锦公司负担。本院认为：新创锦公司与姚江公司之间的公路货物运输合同关系与陈燕

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终3682号上诉人（原审原告）：浙江新创锦塑胶原料有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心*幢***室。法定代表人：王迪文，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：余姚市姚江物流有限公司。住所地：余姚市低塘街道郑巷村。法定代表人：蒋义平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕松林，该公司员工。上诉人浙江新创锦塑胶原料有限公司（以下简称新创……