买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终6047号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，逄淑福与ＸＸ华洽谈生产抛丸清理设备时，担任西城公司的法定代表人，而西城公司的经营范围又包括了抛丸清理设备，故应当认定涉案买卖合同的出卖人为西城公司，根据宏达公司于2015年8月6日出具的声明，一审法院依法认定买受人为ＸＸ华。ＸＸ华主张合同未成立，西城公司、逄淑福主张合同已经成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”既然合同主体已然确定，而标的物为抛丸清理设备，数量为三台，因此一审法院足以认定ＸＸ华与西城公司之间的买卖合同已经成立。该合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。西城公司于2014年4月9日收取了ＸＸ华给付的预付款3万元，但时至今日一直未向ＸＸ华交付标的物，迟延履行债务，致使ＸＸ华不能实现合同目的，已经构成根本违约，因此ＸＸ华有权行使合同的法定解除权，解除双方之间的买卖合同。根据法

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，逄淑福与ＸＸ华洽谈生产抛丸清理设备时，担任西城公司的法定代表人，而西城公司的经营范围又包括了抛丸清理设备，故应当认定涉案买卖合同的出卖人为西城公司，根据宏达公司于2015年8月6日出具的声明，一审法院依法认定买受人为ＸＸ华。ＸＸ华主张合同未成立，西城公司、逄淑福主张合同已经成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”既然合同主体已然确定，而标的物为抛丸清理

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6047号上诉人（原审被告）：青岛西城铸造机械有限公司。法定代表人：赵焕红，经理。委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东川佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ华。委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。原审被告：逄淑福。委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托诉讼代理人……