职务侵占 （2017）湘01刑终697号

上诉人曾光身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人曾光到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人曾光造成被害单位的损失，应责令其退赔。上诉人曾光上诉称：“一审判决量刑过重，请求从轻处罚。”经查，一审判决对上诉人曾光的犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳华审判员　　蒋家来审判员　　苏诞阳二〇一七年七月三十一日书记员　　黄　真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人曾光身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人曾光到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人曾光造成被害单位的损失，应责令其退赔。上诉人曾光上诉称：“一审判决量刑过重，请求从轻处罚。”经查，一审判决对上诉人曾光的犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终697号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾光，男，1983年5月12日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，原系长沙汉河电缆有限公司销售人员，住沅江市。因涉嫌职务侵占犯罪，于2016年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控……