交通肇事 （2019）晋11刑终471号

上诉人徐某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。其无驾驶资格驾驶摩托车，依法应从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其案发后能垫付部分赔偿款并当庭认罪，酌情可从轻处罚。由于上诉人徐某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人程某1造成的物质损失，应予赔偿，具体赔偿金额应按照法律规定的赔偿项目及标准予以确定。关于上诉人徐某及其辩护人所提原判决量刑畸重的上诉及辩护意见，经查，根据其具有的自首、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节，原判决在法定刑幅度内对其判处的刑罚并无不妥，二审不再考虑，故该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳；所提赵钦安应与其共同承担赔偿责任的上诉及辩护意见，经查，上诉人徐某在公安侦查阶段及一审庭审过程中均未供述自己系在从事赵钦安的雇佣活动中发生交通事故，且二审期间未能提供相关证据予以佐证该事实，故该上诉及辩护意见亦不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实正确，量刑适当，判决赔偿物质损失适当，审判程序合法。但原判决误将《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一

上诉人徐某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。其无驾驶资格驾驶摩托车，依法应从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其案发后能垫付部分赔偿款并当庭认罪，酌情可从轻处罚。由于上诉人徐某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人程某1造成的物质损失，应予赔偿，具体赔偿金额应按照法律规定的赔偿项目及标准予以确定。关于上诉人徐某及其辩护人所提原判决量刑畸重的上诉及辩护意见，经查，根据其具有的自首、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节，原判决在法定刑幅度内对其判处的刑罚并无不妥，二审不再考虑，故该上诉及辩护

山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终471号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，出生于山西省孝义市，汉族，小学文化，挖掘机司机，住孝义市。曾因斗殴于2018年7月3日被孝义市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月4日被孝义市公安局刑事拘留，同月7日被孝义市公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月……