污染环境 （2019）冀01刑终768—1号

附带民事公益诉讼被告董长、董钊、张庆学违反国家规定，排放倾倒、处置危险废物，严重污染环境，侵犯社会公共利益，依法应当承担修复费用。附带民事公益诉讼被告董长的代理人辩称的对鉴定费用2451268元有异议的，有不确定性，经查，该鉴定机关系国家环保部环境规划院出具，系有鉴定资质的部门，对其辩称不予认可。附带民事公益诉讼被告董钊的代理人及其张庆学的代理人的答辩意见称起诉遗漏了程家营村委会和提供污泥的厂家，因本案系公益诉讼案件，检察机关未对程家营村委会和提供污泥的三家厂家提起公益诉讼。原审法院曾向检察机关提出建议，晋州市人民检察院函称：“晋州市公安局正对三个提供污泥的厂家进行侦查，现无证据证实三个厂家及其法人涉嫌犯罪，尚无法律依据提出刑事附带民事公益诉讼。”晋州市人民检察院未对程家营村委会和提供污泥的三家厂家提起公益诉讼。辛集市锚营制革区的辛集市东贞皮业有限公司、河北鑫强皮业集团有限公司、河北开阳皮革有限公司已各自自愿缴纳到晋州市人民检察院账户的修复费用共计240万元，应该从污泥处置费用中减除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关

附带民事公益诉讼被告董长、董钊、张庆学违反国家规定，排放倾倒、处置危险废物，严重污染环境，侵犯社会公共利益，依法应当承担修复费用。附带民事公益诉讼被告董长的代理人辩称的对鉴定费用2451268元有异议的，有不确定性，经查，该鉴定机关系国家环保部环境规划院出具，系有鉴定资质的部门，对其辩称不予认可。附带民事公益诉讼被告董钊的代理人及其张庆学的代理人的答辩意见称起诉遗漏了程家营村委会和提供污泥的厂家，因本案系公益诉讼案件，检察机关未对程家营村委会和提供污泥的三家厂家提起公益诉讼。原审法院曾向检察机关提出建议，晋州市人民检察院函称：“晋州市公安局正对三个提供污泥的厂家进行侦查，现无证据证实三个厂家及

河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀01刑终768—1号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 原公益诉讼起诉人晋州市人民检察院。 法定代表人徐立辉，晋州市人民检察院检察长。 原审出庭人员张兵军，晋州市人民检察院副检察长。 原审出庭人员陈永平，晋州市人民检察院检察员。 原审出庭人员张文浩，晋州市人民检察院检察员。 上诉人（原审附带民事公益诉讼被告……