盗窃 （2016）苏02刑终110号

被告人单召以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公民财物，数额达到“数额巨大”的50%，属有其他严重情节，其行为确已构成盗窃罪。单召曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以盗窃罪判处被告人单召有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人单召退赔违法所得，发还相应被害人。上诉人单召提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，认定上诉人单召犯盗窃罪的证据已在原审判决书中列举，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决书中所列证据予以确认。本院认为：原审判决认定上诉人单召犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据

被告人单召以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公民财物，数额达到“数额巨大”的50%，属有其他严重情节，其行为确已构成盗窃罪。单召曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终110号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）单召。2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2010年8月因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑九个月；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，刑罚执行期间因发现漏罪，于2014年3月以犯盗窃罪判处……