追偿权纠纷 (2016)闽01民终3323号
裁判要旨
讼争双方签订的保险合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。人保鼓楼支公司根据生效判决向讼争交通事故的死者家属已赔偿110000元,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”的规定,人保鼓楼支公司向石文冰追偿赔偿款110000元及逾期付款利息(以110000元为基数按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率从起诉之日即2016年3月10起计算至石文冰实际偿清债务之日止)的主张,有法律依据,一审法院予以支持。石文冰认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……”的规定与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
摘要
讼争双方签订的保险合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。人保鼓楼支公司根据生效判决向讼争交通事故的死者家属已赔偿110000元,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”的规定,人保鼓楼支公司向石文冰追偿赔偿款110000元及逾期付款利息(以110000元为基数按中国人民银行公布的商业银行同期
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3323号上诉人(原审被告):石文冰,男,1990年3月8日出生,汉族,住所地福建省福州市仓山区,现羁押于福建省闽清监狱。委托诉讼代理人:李颖善,福建法炜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司,住所地福建省福州市鼓楼区达明路38号。主要负责人:黄皓,该公司经理。委托诉讼代理人:张国贤,福建汇……