其他案由 （2019）粤01执异1117号

本案系案外人申请不予执行仲裁裁决纠纷。应当依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条的规定予以审查。依据上述规定，玺信企业应当对仲裁案件当事人是否恶意申请仲裁或虚假仲裁，损害其合法利益及是否存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形承担举证责任。玺信企业仅以其与晟玺企业之间就系争股权存在交易关系为主张，并不能证明上述情形存在，也无从否定文小玲与晟玺企业之间股权交易及纠纷的真实性。玺信企业未完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果，本院对其申请依法不予支持。综上，申请人提出的不予执行的事由及主张均不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：驳回申请人宁波梅山保税港区玺信股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请。如不服本裁定，宁波梅山保税港区玺信股权投资基金合伙企业（有限合伙）可在本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长　罗　毅审判员　张明艳审判员　李志明二〇一九年十一月二十五日书记员　黄晓君

本案系案外人申请不予执行仲裁裁决纠纷。应当依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条的规定予以审查。依据上述规定，玺信企业应当对仲裁案件当事人是否恶意申请仲裁或虚假仲裁，损害其合法利益及是否存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形承担举证责任。玺信企业仅以其与晟玺企业之间就系争股权存在交易关系为主张，并不能证明上述情形存在，也无从否定文小玲与晟玺企业之间股权交易及纠纷的真实性。玺信企业未完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果，本院对其申请依法不予支持。综上，申请人提出的不予执行的事由及主张均不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异1117号申请人（案外人）：宁波梅山保税港区玺信股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1441。执行事务合伙人：深圳晟玺股权投资基金管理企业（有限合伙）（委托代表：徐连文）。委托代理人：左艳菊，广东金轮律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：文小玲，女，汉族，1953年9月12日……