承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）廊民一终字第379号

土地承包权流转的，流转的收益归承包方所有。本案中，上诉人王福荣名下3.6亩土地是上诉人以家庭承包方式承包，上诉人公公李万胜作为家庭成员中的一员有权利代表被告与安平镇曹店村委会签订土地承包权流转合同，所签合同也应认定为系上诉人与曹店村委会所签。上诉人的3.6亩土地承包权流转给曹店村委会，流转收益应归上诉人所有。李万胜从曹店村委会领取的补偿款亦应视为上诉人领取。因上诉人在流转土地承包权前，已将其中1.28亩土地租给被上诉人自行耕种，且被上诉人在地内建起大棚（水泥柱垒起）种植蔬菜。上诉人从曹店村委会领取的大棚及水泥柱补偿应归被上诉人所有。由于村委会补偿方案明确，白地的每亩补偿7000元，一审法院认为，村委会按照大棚补偿标准扣除白地补偿标准，剩余金额归被上诉人所有较公平。被上诉人所承租的土地经村委会实际测量为1.3亩，村委会也是按1.3亩予以补偿。故被上诉人应得补偿款为13650元【（14500元／亩一7000元／亩）×1.3亩×1.2＋1500元／亩×1.3亩】。由于该部分补偿款已由上诉人领取，应由上诉人返还被上诉人。被上诉人请求上诉人返还大棚、水泥柱补偿款共计24570元，一审法院对136

土地承包权流转的，流转的收益归承包方所有。本案中，上诉人王福荣名下3.6亩土地是上诉人以家庭承包方式承包，上诉人公公李万胜作为家庭成员中的一员有权利代表被告与安平镇曹店村委会签订土地承包权流转合同，所签合同也应认定为系上诉人与曹店村委会所签。上诉人的3.6亩土地承包权流转给曹店村委会，流转收益应归上诉人所有。李万胜从曹店村委会领取的补偿款亦应视为上诉人领取。因上诉人在流转土地承包权前，已将其中1.28亩土地租给被上诉人自行耕种，且被上诉人在地内建起大棚（水泥柱垒起）种植蔬菜。上诉人从曹店村委会领取的大棚及水泥柱补偿应归被上诉人所有。由于村委会补偿方案明确，白地的每亩补偿7000元，一审法院认为

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第379号上诉人（原审被告）：王福荣。委托代理人：王宝林，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。委托代理人：李振达，北京公交集团司机。被上诉人（原审原告）：李荣林。上诉人王福荣与被上诉人李荣林之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案，河北省香河县人民法院于2013年10月20日作出（2010）香民初字第1886号民事判决。王福荣对该判决不服，……