买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第72号

陈纪国与九天公司之间的买卖合同关系，依法成立，受法律保护。九天公司提供的发货单和运单等证据，证明了九天公司向陈纪国履行发货义务的事实。而九天公司主张的欠款金额能得到陈纪国在其与朱珲的离婚诉讼中所作的陈述的验证，且陈纪国、朱珲在一审中对九天公司的主张均未作抗辩。原审判决认定的欠款事实并无不当，本院予以确认。而朱珲并不是本案必须参加诉讼的当事人，九天公司撤回对其的起诉系对自己民事权利的处分，原审法院准许其撤诉并无不妥，本院予以确认。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7051元，由上诉人陈纪国负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨建珍审 判 员　方飞潮审 判 员　潘海津二〇一〇年五月十一日代书记员　夏淑辞 来自：www.

陈纪国与九天公司之间的买卖合同关系，依法成立，受法律保护。九天公司提供的发货单和运单等证据，证明了九天公司向陈纪国履行发货义务的事实。而九天公司主张的欠款金额能得到陈纪国在其与朱珲的离婚诉讼中所作的陈述的验证，且陈纪国、朱珲在一审中对九天公司的主张均未作抗辩。原审判决认定的欠款事实并无不当，本院予以确认。而朱珲并不是本案必须参加诉讼的当事人，九天公司撤回对其的起诉系对自己民事权利的处分，原审法院准许其撤诉并无不妥，本院予以确认。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第72号上诉人（原审被告）：陈纪国。被上诉人（原审原告）：常州市九天纺织有限公司。法定代表人：龚海南。委托代理人：龚仁贤。上诉人陈纪国因与被上诉人常州市九天纺织有限公司（以下简称九天公司）买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞商初字第1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月18日受理后，依法组成由审判员杨……