装饰装修合同纠纷 （2021）新42民终812号

2018年8月7日收据上书写内容和欠款人签名出自同一人，笔锋有力，字体大小相同，与张海英本人签名字体较小，明显不同，法院确定该收据上签名不是张海英本人签名。2019年1月31日收据上欠款人没有签名，两份收据法院不予认定被告书写签名。被告认可装修款是138,000元，法院予以确定装修款138,000元，原、被告认可已付装修款80,000元，剩余装修款58,000元未付。被告儿媳为新房购买3个床垫，价值2,640元，买卖床垫是另一法律关系，法院不予计算。尚欠剩余装修款58,000元未付，法院予以确认。原告请求被告给付装修款58,000元的诉讼请求，法院予以支持。原告请求被告给付利息，因口头协议没有约定利息，法院不予支持。对室内装修空气不达标造成损害，原告可以另行诉讼。遂判决：一、被告张海英、郑中华于判决生效后十五日内给付原告张玉玲装修款58,000元。二、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求。案件受理费1,614元，适用简易程序减半收取807元，由原告张玉玲负担182元，被告张海英、郑中华负担625元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院确认一审查明的事实和证据。 本案争议的焦点是：1．张玉玲主张

2018年8月7日收据上书写内容和欠款人签名出自同一人，笔锋有力，字体大小相同，与张海英本人签名字体较小，明显不同，法院确定该收据上签名不是张海英本人签名。2019年1月31日收据上欠款人没有签名，两份收据法院不予认定被告书写签名。被告认可装修款是138,000元，法院予以确定装修款138,000元，原、被告认可已付装修款80,000元，剩余装修款58,000元未付。被告儿媳为新房购买3个床垫，价值2,640元，买卖床垫是另一法律关系，法院不予计算。尚欠剩余装修款58,000元未付，法院予以确认。原告请求被告给付装修款58,000元的诉讼请求，法院予以支持。原告请求被告给付利息，因口头协议没有

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终812号 上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1967年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 委托诉讼代理人：潘鑫超，新疆沙泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张海英，女，1971年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人（原审被告）：郑中华，男，1968年5月19日出生，住新疆维吾尔……