（2016）晋01刑终681号

被告人王雷生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人王雷生伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人一人犯两罪，予以数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的伪造国家机关印章罪的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人王雷生关于收到10万元后退还被害人9万元的辩解意见，经查，被告人王雷生称其已退还了廉红岩9万元，在场人包括王雷生共四人，廉红岩称见到一个不透明塑料袋，不知道里面装着什么，被害人葛某的爱人苏红保称收到的并非现金，被害人葛某及廉红岩的爱人王晋福否认见过退钱，故该辩解无其他证据印证，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王雷生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金五万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑的一年，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金五万二千元；二、继续追缴被告人王雷生的犯罪所得22万元，发还被害人葛某；三、扣押的涉案物品由原侦查机关依法处理

被告人王雷生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人王雷生伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人一人犯两罪，予以数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的伪造国家机关印章罪的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人王雷生关于收到10万元后退还被害人9万元的辩解意见，经查，被告人王雷生称其已退还了廉红岩9万元，在场人包括王雷生共四人，廉红岩称见到一个不透明塑料袋，不知道里面装着什么，被害人葛某的爱人苏红保称收到的并非现金，被害人葛某及廉红岩的爱人王晋福否认见过退钱，故该辩解无其他证据印证，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终681号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审被告人)王雷生，男，1963年8月3日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，系太原市园林局劳动服务公司园艺绿化工程队员工，住本市。2016年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院起诉指……